Nous parlons ici de campagnes d’e-mailing « ciblées » sur des listes opt-out (envoi d’e-mails à des contacts B to B n’ayant pas donné leur consentement préalable). L’expéditeur affirme donc avoir suffisamment d’information sur les contacts pour estimer que ces derniers trouveront un intérêt à son message. Alors, tactique légitime ? Cassons les mythes !

.
Mythe n° 1 : « Tant que mes messages sont pertinents, tout va bien »
.
Largement abordée, la pertinence d’un message e-mail apporte une réelle plus-value… Mais le problème avec l’opt-out, c’est le manque de précision dans le « ciblage » (s’il y a) et donc le manque de pertinence du message pour l’intégralité des destinataires. Surestimation de la valeur du message ? Voyez ci-dessous !

.
Qu’importe la quantité de données, on ne connait les réels intérêts des contacts qu’à travers l’opt-in. L’opt-in fonctionne beaucoup mieux parce que le contact va lui même qualifier ses centres d’intérêts alors que l’opt-out se base sur des spéculations du type :

  • il a une entreprise, il doit vouloir des services de comptabilité.
  • il a un site sur l’e-mail marketing, il doit louer des bases de contacts
  • il est de sexe masculin, il doit vouloir une plus grande …

La réponse est non !

.
De plus, à moins que vos informations proviennent directement du destinataire, des erreurs se glissent inévitablement dans les bases de contacts.
Vous pensez toujours que faire de l’opt-out c’est effectuer des envois ciblés ?

Voici l’essentiel …

Beaucoup de messages envoyés sur des contacts opt-in ne sont pas très pertinents et les statistiques moyennes le prouvent. Et pourtant, ils sont envoyés à des personnes qui ont donné leur consentement préalable. Alors comment peut-on imaginer que des envois sur des listes opt-out pourraient faire mieux ?

.
Mythe n ° 2 : « Je ne fais pas du spam car l’opt-out c’est légal ! »
.
L’envoi d’e-mails sur des contacts B to B ne nécessite pas d’avoir le consentement préalable…certes ! Alors quoi ? Il existe des conditions précises à respecter et, soyons réalistes, c’est légal mais cela fonctionne mal, la délivrabilité est impactée, l’image et la notoriété également… Alors ?
.
Mythe n ° 3 : « Je l’ai fait et personne ne se plaint jamais »
.
« je fais de l’opt-out depuis des années et personne ne se plaint jamais. » En effet, les personnes ne se plaignent pas à l’expéditeur mais à leur FAI en signalant comme spam les messages. Résultats : la réputation et la délivrabilité sont en chute libre ! Les problèmes causés par l’opt-out ne sont pas immédiatement apparents mais prennent longtemps à être solutionnés.
.
Cliquez ici pour retrouver l’intégralité de cet article en anglais sur le blog d’Email Marketing Reports (23/04/09)
Bookmark and Share
Télécharger en PDF

Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux de commentaires

Soumettre un commentaire

(obligatoire)

(obligatoire) (Elle ne sera pas publiée)

Entrez ce code

Abonnement RSS